США та Іран, за повідомленням джерел, обговорюють можливу угоду, яка передбачатиме припинення вогню в обмін на відкриття Іраном Ормузької протоки, повідомили виданню Axios троє американських посадовців на умовах анонімності.
Співрозмовники видання не уточнили, чи ці переговори відбувалися безпосередньо, чи лише через посередників.Вони також застерегли, що поки незрозуміло, чи вдасться досягти угоди. Водночас вони зазначили, що президент Трамп обговорює цю можливість із посадовцями як у складі адміністрації, так і поза нею.
Що каже Трамп?
Президент США Дональд Трамп заявив, що Тегеран нібито звернувся із проханням про припинення вогню. За його словами, Вашингтон готовий це розглянути, якщо Іран забезпечить вільне й безпечне судноплавство через Ормузьку протоку.
Президент США зазначив, нібито щойно до Сполучених Штатів звернувся новий лідер режиму в Ірані, якого Трамп назвав “набагато менш радикальним і значно розумнішим за своїх попередників”, та попросив про припинення вогню.
Глава Білого дому дав зрозуміти, що США готові зважити цей крок, однак для цього Іран повинен забезпечити вільне проходження суден через Ормузьку протоку.
“Ми розглянемо це питання, коли Ормузька протока стане відкритою, вільною та безпечною. А до того часу ми рознесемо Іран вщент або, як то кажуть, відправимо його назад у кам’яний вік”, – написав президент США.
Позиція Ірану
Міністерство закордонних справ Ірану негайно заперечило заяву Трампа, а Тегеран послідовно заперечує проведення будь-яких прямих переговорів з Вашингтоном.
Трамп, можливо, мав на увазі заяву президента Ірану Масуда Пезешкіана, зроблену у вівторок під час телефонної розмови з головою Європейської ради Антоніу Коштою. Пезешкіан заявив, що Іран готовий припинити війну, але лише за умови, що США припинять свої атаки, а Іран отримає гарантії, що війна не поновиться.
Речник Міністерства закордонних справ Ірану назвав допис Трампа “неправдивим і безпідставним”.
Трамп неодноразово заявляв, що війна скоро закінчиться, хоча й не виключав можливості наземної операції. Ізраїль та країни Перської затоки, зокрема Саудівська Аравія, закликають Трампа продовжувати.
Тонкощі дипломатії
Віцепрезидент США Джей Ді Венс у вівторок спілкувався з посередниками з Пакистану щодо конфлікту з Іраном, повідомило агентству Reuters джерело, обізнане з цим питанням.
За вказівкою президента США Дональда Трампа Венс у приватній розмові дав зрозуміти, що Трамп готовий погодитися на перемир’я за умови виконання певних вимог США, повідомило джерело агентству у середу.
Венс також передав те, що джерело описало як “суворе повідомлення”: нібито Трамп втрачає терпіння. Віцепрезидент попередив, що тиск на іранську інфраструктуру буде зростати, якщо Тегеран не погодиться на угоду.
Пакистан виступає посередником між США та Іраном, зазначило джерело.
Венс відіграє все більшу роль у спробах домогтися припинення війни, яка триває вже п’ятий тиждень. Венс, якого багато хто вважає потенційним наступником Трампа на президентських виборах 2028 року, займає обережну позицію щодо конфлікту, що відображає його давній скептицизм щодо тривалого військового втручання США за кордоном.
Джерело повідомило, що команда, яка, за словами Трампа, бере участь у переговорах – Венс, держсекретар Марко Рубіо та спецпредставники Стів Віткофф і Джаред Кушнер – залишається залученою до процесу.
Американці проти війни
Дві третини американців вважають, що війну проти Ірану слід завершувати якнайшвидше, навіть якщо цілі, які ставила адміністрація Дональда Трампа перед операцією, не будуть досягнуті.
В опитуванні, що проводилося 26-28 березня, 66% респондентів сказали, що бажають якнайшвидшого завершення війни США проти Ірану, навіть без досягнення цілей, які ставила адміністрація.
27% вважають, що Штати мають продовжувати кампанію, доки досягнуть поставлених цілей, у тому числі якщо це означатиме більш затяжну війну. 6% не визначилися з думкою.
Серед республіканців 40% виступають за швидке завершення війни навіть без досягнення цілей, тоді як на довшу кампанію згодні 57%.
Для пересічних американців відчутним наслідком війни стало підвищення цін на пальне, яке на початку тижня підскочило до понад 4 доларів за галон – вперше за три роки. Більше як половина респондентів очікують, що війна буде мати переважно негативні наслідки для їхнього особистого добробуту.
